Право же, стоит потрудиться ради того, чтобы доказать незрячим, но разумным людям

На главную страницу сайта "Судьба и здоровье"

 

Конрад Лоренц. Агрессия. Часть 61

 


 

из своей методики непосредственное наблюдение животных. Право же, стоит
потрудиться ради того, чтобы доказать "незрячим", но разумным людям все
то, что мы увидели; доказать так, чтобы им пришлось поверить, чтобы каж-
дый поверил!
С другой стороны, статистический анализ может обратить наше внимание
на несоответствия, до сих пор ускользавшие от нашего образного восприя-
тия. Оно устроено так, что раскрывает закономерности и потому всегда все
видит более красивым и правильным, чем на самом деле.
Решение проблемы, предлагаемое нам восприятием, часто носит характер
хотя и очень "элегантной", но слишком уж упрощенной рабочей гипотезы.
Как раз в случае исследования мотиваций рациональному анализу нередко
удается придраться к образному восприятию и уличить его в ошибках.
В большей части всех проведенных до сих пор мотивационных анализов
исследовались поведенческие акты, в которых принимают участие лишь два
взаимно соперничающих инстинкта, причем, как правило, два из "большой
четверки" (голод, любовь, бегство и агрессия). При изучении конфликтов
между побуждениями, сознательный выбор простейших по возможности случаев
вполне оправдывается нынешним скромным уровнем наших знаний. Точно так
же правы были классики этологии, когда ограничивались лишь теми случая-
ми, в которых животное находится под влиянием одного-единственного по-
буждения. Но мы должны ясно понимать, что поведение, определяемое только
двумя компонентами побуждений, - это поистине редкость; оно встречается
лишь немногим чаще, чем такое, которое вызывается только одним инстинк-
том, действующим без всяких помех.
Поэтому, при поисках подходящего объекта для образцово точного моти-
вационного анализа правильно поступает тот, кто выбирает поведение, о
котором с некоторой достоверностью известно, что в нем принимают участие
только два инстинкта одинакового веса. Иногда для этого можно использо-
вать технический трюк, как это сделала моя сотрудница Хельга Фишер, про-
водя мотивационный анализ угрозы у серых гусей. Оказалось, что на родном
озере наших гусей, Эсс-зее, взаимодействие агрессии и бегства в чистом
виде изучать невозможно, так как в выразительных движениях птиц там
"высказывается" слишком много других мотиваций, прежде всего сексу-
альных. Но несколько случайных наблюдений показали, что голос сексу-
альности почти совсем замолкает, если гуси находятся в незнакомом месте.
Тогда они ведут себя примерно так же, как перелетная стая в пути: дер-
жатся гораздо теснее, становятся гораздо пугливее, и в своих социальных
конфликтах позволяют наблюдать проявления обоих исследуемых инстинктов в
более чистых формах. Учитывая все это, Фишер с помощью дрессировки кор-
мом сумела научить наших гусей "по приказу" выходить на чужую для них
местность, которую она выбирала за оградой Института, и пастись там. За-
тем из гусей, каждый из которых, разумеется, известен по сочетанию раз-
ноцветных колец, выбирался какой-то один - как правило, гусак, - и в те-
чение долгого времени наблюдались его агрессивные столкновения с товари-
щами по стаду, причем регистрировались все замеченные выразительные дви-
жения угрозы. А поскольку из предыдущих многолетних наблюдений за этим
стадом были во всех подробностях известны отношения между отдельными
птицами в смысле иерархии и силы - особенно среди старых гусаков высоких
рангов, - здесь представлялась особенно хорошая возможность точного ана-
лиза ситуаций. Анализ движений и регистрация последующего поведения про-
исходили следующим образом. Хельга Фишер постоянно имела при себе приве-
денную здесь "таблицу образцов", которую составил художник

 

Назад                         Вперед